Il direttore generale di Confindustria, Giampaolo Galli, commenta, in un’intervista a “La Repubblica”, la tesi sulla manovra pensionistica del ministro del Welfare, Elsa Fornero, scritta, però, prima della sua nomina a ministro e, dunque, migliorabile o peggiorabile.
Questo, nella sostanza, l’apporto di Confindustria: “Noi vorremmo che l’assegno pieno sia erogato solo a 65 anni. Chi si ritira prima dovrà avere un assegno attuarialmente equivalente a quello di chi resta fino a 65 anni. In questo modo il disincentivo ad anticipare la pensione sara’ maggiore“.
Bene la prima, da capire la seconda, non formulata la terza (che non c’è).
Infatti, è prioritario ripristinare il principio di diritto all’esodo volontario anticipato, specialmente se si sono versati contributi per almeno 20-30 anni.
Come non è corretto non valorizzare chi ha iniziato a lavorare prima dei 25 anni d’età e che, a partire dai 57, si ritrova con quaranta anni della propria esistenza, i migliori, dedicati al lavoro, infimo o megagalattico che sia. Persone che, anzi, andrebbero premiate, se il sistema fosse equo e che, nel frastornante dibattito sulle pensioni, vanno quantomeno menzionate e garantite.
Non è condivisibile, infine, l’idea di continuare a non considerare, neanche in ipotesi, l’idea di toccare i cosiddetti “diritti acquisiti”, di cui andrebbe rivisto, oggi, non il merito, ma certamente l’entità e l’estendibilità.
Se vogliamo applicare il contributivo ai lavoratori “nati tra il 1950 ed il 1962, come propone la Fornero, è necessario applicarlo, senza eccessi, almeno a tutti coloro che sono andati via dal 1998 ad oggi. E’ lo stesso ministro ad aver evidenziato che i “principi sono stati spesso largamente disattesi … in modo particolare con la scelta di tutelare i “diritti acquisiti” dei lavoratori meno giovani, scaricando invece sulle nuove generazioni l’onere dell’aggiustamento”.
Ovviamente, dopo aver cassato le pensioni d’annata ed i privilegi.
L’alternativa sarà quella di costruire un muro tra chi è nato prima/dopo il 1950 e di consegnare al futuro parlamento un’Italia travagliata da una drastica frattura generazionale.
(leggi anche Pensioni, quelle d’annata non si toccano e Pensioni – Fornero, pessime idee)
originale postato su demata
Etichette: Amato, Angela Merkel, banca, BCE, boicottaggio, bond, capitale, casta, CIna Popolare, compagnia di san paolo, contratto, crisi, debito, debito sovrano, deficit, diritto, Dollaro, draghi, elezioni europee, Euro, europa, europeo, fallimento, Francia, Germania, Giampalo Galli, Goldmann, governance, ICI, indoeuropeo, Italia, lavoratori, lavoro, Mario Draghi, Mario Monti, mercati, Merkel, Monti, nazionalismo, Paribas, parlamento europeo, patrimoniale, pensionamento, pensionamento volontario anticipato, pensioni, Prodi, rivolta, rivoluzione, Romano Prodi, Sarkozy, sommossa, speculatori, spread, Stati Uniti., sterlina, svalutazione, titoli di stato, ue, Unicredit, Unione Europea, USA, Yuan
